学生用品，“美白”应有度
随着天气转暖，中小学生迎来了开学季，也迎来了集中发放或购买文具的高峰期，学生用本册的白度话题再次被关注。一项针对中小学生用文具印刷品的专项监督抽查行动日前公布结果，这次抽查行动由国家新闻出版广电总局印刷发行司指导，总局出版产品质量监督检测中心负责组织开展。抽查行动涉及上海、长春、南京、杭州、福州、济南、郑州、广州、西安等9个城市的37家生产单位，包含方格本、绘画本、练习簿等在内的139个品种。抽查结果显示，除6个品种纸张白度超过了《学生用品的安全通用要求》内页纸张白度小于等于85%的标准以外，其余均合格，合格率为95.68%。
《中国新闻出版报》记者近日就如上曝光情况以及当前学生用本册的纸张白度现状进行了采访。记者在采访中发现，随着专项监督抽查行动展开、公布结果，印刷业越发重视印刷品纸张白度问题，行业内加强本册类监管的呼声也越来越高。
高白度理念该引导
学生用品是国家质检总局重点监督抽查领域，其中作业簿、笔记本等本册类产品是学生用品抽查中的重点产品种类。根据国家质检总局的抽查显示，近年学生用品合格率正处于不断提高的趋势中。记者在采访中了解到，国家质检总局2014年第二季度学生用品产品质量监督抽查包括笔类、胶水制品、本册类、收纳类文具和卷削类文具等5个品种，产品合格率为94.2%。而此前2013年、2012年学生文具专项抽查合格率分别为90.4%、87.1%。
纸张白度是指纸张受光照射后全面反射的能力，又有纸张亮度之称，用百分率表示。通过查看几年来国家质检总局的监督抽查结果不难发现，本册类学生用品不合格项目均为白度超标。针对这一现象，国家文教用品质量监督检验中心副主任马萍在接受记者采访时表示，白度高的纸张几乎可以反射全部的色光，使印品墨色鲜艳夺目，视觉效果好，但从保护眼睛的角度看，并非纸张越白越好。经科学检测，纸越白在日光灯下反射的光越强，对人的视力越有害。我国学生文具标准《学生用品的安全通用要求》对本册纸张白度要求小于等于85%。
既然纸张白度不是越白越好，那么，为何一些本册类产品生产商还习惯性地“忽视”国家标准，生产白度超标的产品呢？“一白遮三丑”的传统观念仍不容忽视。马萍告诉记者，我国部分消费者对纸张白度存在认识误区，虽然我国学生文具标准对本册的纸张白度设定了限值标准，但部分消费者却认为纸张越白越好。为了迎合这一购买喜好，纸张生产厂家会添加荧光增白剂以增加纸张白度，而本册生产企业在采购原纸时也会把关不严、无视标准要求，选用白度不符合学生文具标准的原纸进行生产。
为避免出现纸张白度超标问题，学生用本册类产品生产商应该注意些什么呢？马萍认为，学生文具的使用者是未成年人，其安全标准要求比其他日用消费品高，所以本册类产品生产商尤其要了解自己所生产的产品应执行哪些标准，这些标准有哪些具体要求，从而依据标准对原纸供应商进行筛选，避免出现本册白度不合格的情况。
监管与宣传齐头并进
在国家新闻出版广电总局质检中心本次抽查行动结果发布后，记者电话联系了山东、浙江、河南等省新闻出版广电局印刷发行管理处及印刷产品质检站。在采访中记者了解到，地方省局一直以来重视中小学教材教辅等出版物的质量监督抽查，并不断根据总局要求调整监督抽查重点、加大监督抽查力度、扩大监督抽查范围，此次参与针对本册类学生用品的抽查行动尚属首次。
浙江省新闻出版广电局印刷发行处处长于晓梅在向记者介绍了浙江省2014年春秋两季中小学教材教辅产品印装质量抽检情况后表示，浙江省局印刷发行处和印刷产品质检站今后会加大对于本册类学生用品的关注，不定期开展相关抽查。“一方面，我们将及时和教育部门沟通，在各地市教育系统招投标时，取消那些不能及时纠正问题印刷企业的投标资质；另一方面，我们也需要配合媒体加强相关问题的宣传。”
马萍表示，国家文教用品质量监督检验中心的主要任务是依据现行有效标准对产品进行检测，2013年中心配合国家质检总局产品质量监督司、中国文教体育用品协会召开了全国文具产品质量现状与分析报告会。同时，作为全国中小学质量教育社会实践基地，中心先后配合2014年“3·15”晚会、《消费主张》、《是真的吗》等央视栏目录制科普类节目，宣传文具产品质量知识。“希望通过以上方式加大宣传力度，推动生产单位依照标准进行生产。”
荧光增白剂检测待加强
在此次抽查行动中，为了解学生本册内页纸张是否含有荧光增白成分，国家新闻出版广电总局质检中心依据《纸、纸板和纸浆亮度（白度）的测定漫射/垂直法》（GB/T7974-2002）对所抽样品的内页纸张荧光白度值进行了摸底测量。结果显示，139种样品全部测量出荧光白度值。荧光增白剂再次成为大家关注的焦点。
由于目前对荧光增白剂是否有危害存在争议，国内尚没有权威机构的研究结论。但行业内多数人士认为，考虑到中小学生的健康安全，未来应该在标准上进行完善。北京华联印刷有限公司副总经理王尚义表示，纸张中含有荧光增白剂往往与追求高白度有关。荧光增白剂虽被大多数人认为是一种危害人体健康的化学品，但有人以未见荧光增白剂对健康有害的文字报道为由，提出荧光增白剂无害的意见。王尚义建议，食品检测部门对荧光增白剂有无危害及危害大小、纸张中是允许添加、允许添加多少等做出结论并给出标准，印刷出版行业按此标准执行。
事实上，当前的一些标准已经从化学检测方面对荧光增白剂作出规定。记者从全国印刷标准化技术委员会了解到，该标委会已经将纸张中荧光增白剂检测参数纳入绿色印刷标准中，并对产品可迁移性荧光增白剂提出了限量要求。记者查阅即将发布的《绿色印刷产品合格判定准则第1部分：阅读类印刷品》（征求意见稿）发现，在这一行业标准编制说明中，标准起草工作组在工作会议上讨论了可迁移性荧光增白剂检测情况，执笔组介绍了63个检测数据的分布情况，参会专家就指标定标进行了充分讨论，确定从绿色印刷对整个行业引导的角度以及行业当前实际情况出发，可迁移性荧光增白剂指标一定要有，考虑到再生纸中废纸浆本身含有荧光增白剂、部分彩色印刷品本身对纸张亮白度有一定要求等多方面因素，此次标准的定标不宜过高。
总局质检中心印刷复制检测质量部副主任信君告诉记者，虽然有现成的测量方法和检测仪器，但相关国家标准、行业标准均没有对学生教材、教辅及本册等内页纸张的荧光白度值进行规定，建议制定或修订相关标准，加入物理检测，与即将出台的绿色印刷系列标准形成体系，为保护青少年健康权益、加强行业质量监管发挥作用。
